和自家生态咬合得紧不紧
先给判定，再给证据，缺点一条不藏。
结论可能反常识，但每一条都有出处。
结论写在最前，方法全部公开，数据可复现。
盲评、复测、原始记录，三样都齐。
不接广告不恰饭，分数只对题目负责。
这份报告里没有惊喜，只有核对过的数据。
先给判定，再给证据，缺点一条不藏。赶时间的话，先看结论，再看适合谁。
结论写在最前，方法全部公开，数据可复现。这篇按评测的顺序写：结论、方法、数据、短板、适配。
优缺点分开列，适合谁写在最后。
压了三天才发的评测，推翻过一次结论。篇幅不长，每节都能独立引用。
同一组题目、同一套流程，测完才敢下结论。篇幅不长，每节都能独立引用。
分数只是索引，重点看分项和场景。赶时间的话，先看结论，再看适合谁。
分数只是索引，重点看分项和场景。
