默认值按大多数评测的口径给的,你们团队规则不同就改,别照抄。
01这个工具算什么
这类数字凭印象报会失真,先算一遍再写进报告。
按评委数与题数算盲评工作量。
02输入怎么取数
先按默认跑一遍,再换成实测数据跑一遍,对比着看。
需要填 3 项:评委人数、盲评题数、模型数量,其余不用管。
人
题
个
03结果怎么判读
连测三轮比单轮精确更有说服力。
输出 3 项:总评分份数、人均份数、建议,第一项是主结果。
04几种翻车用法
反复调输入凑一个想要的结论,这样测出来毫无意义。
把结果当保证值,差一点就说方法不准,其实在误差内。
05放进评测流程
立项前、复测前、汇报前,都值得重算。
说法差得远的时候,先问差在哪一项。
06最后一句
默认值按大多数评测的口径给的,你们团队规则不同就改,别照抄。
对比横评观察 后台收到的提问里,跟「办公场景评测」有关的占了不少。我们按这些提问重新排过一遍顺序,所以格子出现的先后不是随手定的。